再不用提心吊膽的過GSP認證了。

CFDA司長：GMP、GSP認證都會取消

“GMP、GSP認證都會取消。”9月24日，在北京召開的2017中國醫藥企業家科學家投資家大會上，食藥監總局監管司司長丁建華說到。

從行業有呼聲到總局官員在大會上發聲，全面取消GSP認證的的消息被坐實。

在此次會議的政策創新主會上，丁建華表達了取消GMP、GSP認證后監管和企業的關系：“有缺陷是真的，百分百完美是假的。從認證到檢查的轉變是企業和我們都要面臨的一個挑戰。我們將來和企業的關系是，我不是警察，你也不是小偷，我們是合作關系，只有一起合作最后的目標才能實現，否則就不行。”

GMP/GSP是最低要求，飛檢將更多

早在2014年11月份舉辦的第26屆全國醫藥經濟信息發布會上，法制司的吳莉雅在《藥品管理法修訂情況介紹》報告中就提出：逐步下放和取消藥品GMP和GSP認證制度，將認證制度和藥品企業準入標準，以及日常生產、經營行為的監管結合起來，減少審批監管，加強日常監督檢查力度。

在9月24日的會議現場，賽柏藍-藥店經理人（微信ID：yaod366）帶著這樣一個問題向丁建華求證：取消GMP/GSP認證之后，是否意味著以后的監管更加嚴格，飛檢更加頻繁？

他打趣的反問到：“為什么想取消，有多少人贊同取消的，舉手示意。”

很多人舉手贊成取消。有人回答到：“想取消是因為認證的過程太麻煩…”一句話惹得會議大廳笑聲一片。

同時，現場有人提出，認證還是留著好，好讓企業有一個標準去做，當作一個準則。

而丁建華的回答清晰明了：“認為該取消的，認為取消之后藥監部門終于不來查我了的（你們一定是做夢想多了），恰恰相反，查的會更多，查的更加科學。”

“GMP/GSP就是地板（不應被看作成一個很高標準的天花板），是最低標準，是最低要求，所以不需要認證。”

實際上，不需要認證的客觀原因是，以前能達到GMP/GSP標準的企業不多，而現在大家都這樣了，這一標準就被超越了。就好比之前能吃上白面饅頭都是奢侈，但現在大家都能吃上饅頭。

所以，GMP/GSP就成了最基本、最低要求的配置。

沒必要給好人發“好人證”，他自會做好

一個不可否認的事實是，在中國醫藥產業近20年來的告訴發展中，如果沒有GMP/GSP，沒有企業的努力，目前的制藥工業水平絕達不到現在的水平。而發展就意味著變化，所以對GMP、GSP的理念需要改變。取消兩者的認證，正是這一“改變”的體現之一。

譬如，目前很多藥品、醫療器械生產企業的理念是，將產品賣給一二三級批發商后，就跟自己沒關系了；或者，通過了GMP認證和檢驗合格后就等于產品管用了。

“很多沒有把產品質量跟患者聯系起來，而做藥是為了什么，為了治病。”丁建華做了一個很形象的比喻：“GMP（包括GSP）應該是地板而不是天花板，沒必要給好人發一個“好人證書”（證明他是好人），做好人是應該的，按照GMP規范是應該的。”

看看大家的評論吧：

@暉哥：取消認證并不是說不要執業藥師。這是開辦藥店的基本條件之一。

@小蝦米：取消認證，后期整天檢查，壓力山大呀！

@swardtang:別想多了，只是行政許可上的兩證并一證而已。實際的要求還是原來怎么做，現在還是怎么做。