QMS是最常見的質(zhì)譜儀器，定量能力突出，在GC-MS中QMS占絕大多數(shù)

 

 

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)簡單、成本低；

維護簡單；

SIM功能的定量能力強；

是多數(shù)檢測標準中采用的儀器設備。

 

缺點：

無串極能力，定性能力不足；

分辨力較低（單位分辨），存在同位素和其他m/z近似的離子干擾；

速度慢；

質(zhì)量上限低（小于1200u）。

 

典型產(chǎn)品：

沃特世Xevo TQ-S系列：革命性StepWave技術(shù)，想在難以想象的低濃度下更準確、更穩(wěn)定、重復性更高地分析化合物？沒問題！

 

舜宇恒平MSQ8100型臺式GC/MS： 高精度溫度控制和快速升降溫，最高30000u/s的掃描采集速度，即使是尖銳的色譜峰也能穩(wěn)定采集。

 

 

TOFMS是速度最快的質(zhì)譜儀，適合于LC-MS方面的應用

 

 

優(yōu)點：

分辨能力好，有助于定性和m/z近似離子的區(qū)別，能夠很好的檢測ESI電噴霧離子源產(chǎn)生多電荷離子；

速度快，每秒2～100張高分辨全掃描（如50～2000u）譜圖，適合于快速LC系統(tǒng)（如UPLC）

質(zhì)量上限高（6000～10000u）；

 

缺點：

無串極功能，限制了進一步的定性能力；

售價高于QMS；

較精密，需要認真維護。

 

典型產(chǎn)品：

天瑞iTOFMS-1G：是中國首款具有完全自主產(chǎn)權(quán)的商品化小型臺式電子轟擊離子源-飛行時間質(zhì)譜聯(lián)用儀。具有高分辨、高靈敏度和高采集速度的優(yōu)異功能，實現(xiàn)了與快速氣相色譜的完美對接。

 

珀金埃爾默的AxION 2 TOF MS：精確的質(zhì)量分析性能和超寬的動態(tài)線形范圍，采集速率高，能進行快速色譜分析。

 

 

 

QQQ質(zhì)譜給四極桿質(zhì)譜儀在保留QMS原有定量能力強的特點上，提供了串級功能，加強了質(zhì)譜的定性能力，檢測標準中常作為QMS的確認檢測手段

 

 

 

優(yōu)點：

有串極功能，定性能力強；

定量能力非常好，MRM信噪比高于QMS的SIM；

是常用的QMS結(jié)果確認儀器；

除一般子離子掃描功能外，QQQ還具有SRM、MRM、母離子掃描、中性丟失（Neutral loss）等功能（離子阱不行）對特征基團的結(jié)構(gòu)研究有很大幫助。

 

缺點：

分辨力不足，容易受m/z近似的離子干擾；

售價較高；

需要認真維護。

 

典型產(chǎn)品：

SCIEX Triple Quad™ 5500 LC/MS/MS 系統(tǒng)： 據(jù)說是市場上靈敏度最高的三重四極桿質(zhì)譜？在復雜基質(zhì)的混合物分析中，仍具有高靈敏度和極強的耐用性。

 

 

 

四極離子阱，QTrap

 

 

 

技術(shù)上而言，在傳統(tǒng)QQQ的四極桿中加入了輔助射頻，可以做選擇性激發(fā)；或者就功能而言，為QQQ提供了多級串級的功能。

 

優(yōu)勢

同時具備MRM、SRM、中性丟失和多級串級功能，非常適合于未知樣品的結(jié)構(gòu)解析 。

 

缺點

分辨力還是低了點。

 

典型產(chǎn)品

ABI/Sciex， QTrap5500系列質(zhì)譜：世界上最靈敏的離子阱系統(tǒng)。

 

 

 

傳統(tǒng)3D離子阱的增強版本

 

 

 

優(yōu)點

相對于傳統(tǒng)3D離子阱，靈敏度高10倍以上；

多級串級質(zhì)譜。

 

缺點

相對于QQQ，還是不能做MRM、中性丟失等特征基團篩選功能。

 

典型產(chǎn)品

Thermo公司的LTQ XL線性離子阱質(zhì)譜儀：增強型二維線性離子阱質(zhì)譜儀，擁有無與倫比的靈敏度和超快的周期時間，可以保證在最短的時間內(nèi)用最少的樣品得到最多的質(zhì)譜信息。

 

線型離子阱和三維離子阱的比較

這個比較可能是很少有的一邊倒的場面——線型離子阱的靈敏度、分辨力、速度、通量等指標均優(yōu)于傳統(tǒng)的3D離子阱。

 

自從2003年Finnigan公司推出了LTQ線型離子阱之后，由于專利的問題其他公司不能生產(chǎn)線型離子阱，一時間眾多廠家的3D離子阱銷量下降很多。3D離子阱的市場被線型離子阱蠶食的非常嚴重，特別是在中國質(zhì)譜市場，由于用戶愛追新潮、求大求好，線型離子阱在中國賣的很好。以至于在很多時候Bruker和Agilent的離子阱廣告都看不見了。

 

但是實際上線型離子阱在國外并不是非常流行，特別是一些離子阱的老用戶，由于已經(jīng)習慣了離子阱的指標，對于價錢高很多的線型離子阱往往只叫好不出手，寧可買只要3/5價錢的LCQ這種老式3D離子阱。又便宜又好用。。。

 

 

 

QTOF以QMS作為質(zhì)量過濾器，以TOFMS作為質(zhì)量分析器

 

 

 

優(yōu)點

能夠提供高分辨譜圖；

定性能力好于QQQ；

速度快，適合于生命科學的大分子量復雜樣品分析。

 

缺點

成本高；

需要仔細維護。

 

典型產(chǎn)品

Agilent 6545 Q-TOF LC/MS 系統(tǒng)：更高的分離能力和靈敏度，比前代的常規(guī)分析儀器高 5 倍，快速強大的自動調(diào)諧功能，在小分子化合物分析方面可獲最佳結(jié)果。

 

布魯克impact II四極桿飛行時間質(zhì)譜儀：50 GBit/sec 的采樣速率，高分辨率下的穩(wěn)定性數(shù)據(jù)采集也沒問題，適合高通量定量方面的應用。

 

這一點是德國布魯克的Maxis超高分辨QTOF的賣點——在每秒20譜圖的速度下保持6萬分辨力。

 

 

 

離子阱-飛行時間質(zhì)譜，Trap TOF

 

 

 

 

以3D離子阱作為質(zhì)量選擇器和反應器，結(jié)合了離子阱的多級質(zhì)譜能力和飛行時間質(zhì)譜的高分辨能力。

 

優(yōu)點

同時具有多級串級和高分辨能力，適合于未知樣品的定性工作，如糖蛋白的定性。

 

缺點

由于離子阱容量限制，對于混合樣品的靈敏度欠佳；

定量能力弱。

 

典型產(chǎn)品

島津LCMS-IT-TOF質(zhì)譜儀：貌似200萬以上？用過的同學表示這個儀器作精確分子量挺不錯的，不用lock mass。但軟件界面太多，有點擠，買個超大的顯示器24寸以上比較好。這個儀器MSMS碎片不是太豐富，正負極可以高速切換。

 

 

 

磁質(zhì)譜的定量能力是各種質(zhì)譜中最強的?，F(xiàn)在已較少使用，僅用于地質(zhì)元素和痕量二惡英的檢測

 

 

 

優(yōu)點

技術(shù)經(jīng)典、成熟，NIST等MS庫采用的儀器；

分辨力非常好（100k，m/&Delta m FWHM），干擾少；

靈敏度高，定量能力是各種質(zhì)譜中最好的。

 

缺點

體積、重量大；

售價很高；

速度慢；

維護復雜，很費電。

 

典型產(chǎn)品

英國MSI的AUTOCONCEPT GC-MS：Autoconcept比任何同類產(chǎn)品占用更少的場地面積，無需額外的分析實驗室空間。在同類產(chǎn)品中Autoconcept以最小尺寸而著稱。

 

據(jù)說是質(zhì)譜中的貴族，質(zhì)量精度超級好，幾個月都不需要校正。但是價格也是貴的讓人心寒啊。

 

 

 

傅立葉變換質(zhì)譜儀的分辨能力最高，常作為高端科學研究的裝備

 

 

 

優(yōu)點

能夠做多級串級，定性能力極好；

分辨力極高；

靈敏度很好。

 

缺點

體積重量大；

售價極高；

速度也較慢；

維護費用非常昂貴。

 

典型產(chǎn)品

布魯克solariX XR傅立葉變換質(zhì)譜儀——超高分辨FT-ICR MS：提供罕見的全范圍離子穩(wěn)定性和高達千萬級的研究極分辨率，對化合物同位素精細結(jié)構(gòu)進行深入分析，獲得確認元素組成的詳細信息。

 

 

 

靜電場傅立葉變換質(zhì)譜，Orbitrap

 

 

 

優(yōu)點

高分辨，60k～120kFWHM，質(zhì)量精度高；

相對FT-ICR而言，價格稍低（～450kUSD）。

 

缺點

不能單獨做串級；

分辨力、靈敏度、質(zhì)量穩(wěn)定性等離FT-ICR還有距離。

 

典型產(chǎn)品：

Thermo Orbitrap系列質(zhì)譜

Thermo ScientificTM Q ExactiveTM GC Orbitrap GC-MS/MS系統(tǒng)：不僅具有三重四桿GC-MS的定量能力，還具備Orbitrap技術(shù)才能提供的高質(zhì)量精度、全掃描高分辨率、準確質(zhì)量數(shù)能力。

 

Orbitrap和FT-ICR-MS的技術(shù)比較：Orbitrap與原有的“超導磁鐵傅立葉變換離子回旋共振質(zhì)譜”（SC FT-ICR-MS，常說的FTMS）有類似的地方也有許多不同。Orbitrap相當于一臺輕量級FTMS，它的維護簡單，相當于TOF；指標方面略遜于FTMS，但是比一般質(zhì)譜要好。Orbitrap的分辨力比FTMS低。

 

兩種質(zhì)譜的采樣速度相當，但比TOF和四極桿、離子阱慢的多。Orbitrap和FTMS都可以通過減少采樣時間來提高速度，但這是以犧牲分辨力為代價的。